重庆吃货自由行联盟

没底线了!餐饮行业还有如此明目张胆骗钱:大家要防!

只看楼主 收藏 回复
  • - -
楼主

|小   冉

设计|小  芹


曾被潘石屹投资、现在有上千家门店的知名网红品牌——“又卷烧饼”,

最近有点“闹心”:

竟然有模仿相似度高达99%的“李鬼”品牌,不仅高度拷贝自己,还堂而皇之地到全国加盟连锁展会冒充自己去招商加盟,赚取加盟费。

“又卷烧饼”品牌创始人杨煜琪苦笑着说,

高度模仿开店也就算了,竟然以我们品牌去骗取加盟费,这不是骗人吗?


 事件回顾 

前些天,北京农展馆举办2018第34届北京国际连锁加盟展览会,一家“又卷烧饼”展位前排起咨询加盟的长队。负责的工作人员介绍,他们的品牌在天津、河北等地均有门店,可以对外加盟,并报出加盟费用。


和正版的“又卷烧饼”相比,“李鬼”品牌的包装设计和视觉呈现,一般人根本看不出差别,后者在“又卷烧饼”前加了三个字“土掉渣”,同时把“土掉渣”三个字大大缩小。

就连所用的纸质食品包装袋的设计,与“又卷烧饼”纸质包装袋的外观和文字几乎一样。


“李鬼”——土掉渣又卷烧饼加盟招商现场图

 

左图为“土掉渣又卷烧饼”,右图为正版“又卷烧饼”品牌


左图为“土掉渣又卷烧饼”展馆布置,右图为正版“又卷烧饼”品牌门店


 律师:不仅侵权,而且属不正当竞争 

遇到这种明目张胆的被山寨行为,餐饮品牌该咋办?

律师表示,“土掉渣又卷烧饼”的行为,不仅侵权,而且已经构成了不正当竞争。

律师说,不正当竞争包含模仿商标、模仿企业名称、模仿店面装潢等多种情况。


从店面来看,“土掉渣又卷烧饼”将“又卷烧饼”字体突出放大、“土掉渣”缩小,

消费者很难辨别,涉嫌不正当竞争。


这种情况下一定要追究责任,否则一旦侵权公司的经营有问题,很可能砸了正版品牌的牌子。

另外,从专业角度来看,“又卷烧饼”注册商标的中心词就是“又卷”两个字,

而“土掉渣又卷”这一商标也构成了侵权。


 又卷烧饼:

这不是 “又卷烧饼”第一次被侵权。

创始人杨煜琪无奈地说,

因为自己的品牌美誉度很高,同时在烧饼这个品类中自己一直占据老大位置,门店近千家,

所以一直被模仿所困扰。

像“U卷烧饼-卷土重来”、“悠卷烧饼”、“土掉渣又卷烧饼”等等。

比如“U卷烧饼-卷土重来”,只是把“又”字,换成了“U”,连广告图也是直接盗用的。

其他的模仿者也是换汤不换药。


针对“土掉渣又卷烧饼”的不正当竞争,

杨煜琪表示将通过向工商部门投诉举报、。

品牌总监苏萍告诉记者,

首先公司将联合各地工商系统,对“土掉渣又卷”各地的仿冒门店进行打假。

其次,将对该公司正在申请的“土掉渣又卷”商标向国家商标局提出异议。

同时,还将起诉“土掉渣又卷”,对侵权行为进行打击,更好地维护加盟商和创业者的利益。

从“又卷烧饼”打假,看“被山寨处理学”

山寨、被侵权,是让餐饮品牌最头痛的事情。

很多知名品牌也遭遇这种情况。

比如喜家德、海底捞、西贝等,只要在百度或者“今日头条”等媒体输入品牌名,

即可出现每家的加盟信息。

遇到“被山寨”的情况,我们应该如何应对?


【餐饮时报】总结了以下几点供大家参考——

第一步:第一时间收集和保全证据

遇到被侵权山寨,对相应展示场景进行拍照、录像,

如果是在网上展示,则要进行截屏。

必要的情况下,应对相关证据进行公证,这样以保证这些证据在相应法律环节拥有效力。


杭州知名品牌“绿茶“就曾经被猖狂山寨:

创始人苦恼的说,在广州,6家门店就有5家是“山寨货”,

装修风格、菜单色彩、菜品名称、员工服饰、餐巾标识……山寨全套!

第一时间在广州召开发布会,

正式宣布起诉全国多家侵权绿茶餐厅、美团网的运营企业以及部分餐厅场地提供方,并找到多家媒体配合。


这,,也是当年的新闻事件之一。

收集证据,,

多渠道让更多人知道,并形成新闻事件,

这是第一步,同时也是最好的品牌宣传。

切记私下赔钱了事。


第二步:通知侵权人侵权事实的存在。

在联络侵权方的同时,要求对方停止侵权行为。

具体的联络与协商途径,最好是在公开平台发布公开信的方式,并要求对方做出回应。


尤其对这种加盟方式的“李鬼品牌”更有效。

同时进行的是,

联系各种媒体,,让对方感觉自己没有生存空间。


第三步:请求工商行政管理部门介入处理。

工商行政管理部门在接到投诉时,会对侵权行为进行认定,

经认定侵权行为成立的,会责令利基停止侵权行为,并做出相应处罚措施。


第四步:,。

这个过程中,,

企业要做好品牌保护战略,更主要的是要未雨绸缪,做到商品未动商标先行,

从申请注册商标开始,让自己的品牌坚若磐石,不给他人侵权的机会。


在注册商标后,再遇到品牌侵权时,。

一品黄记煌、御尚黄记煌、百年周黑鸭、海底捞珍……

这些名称乍一看与知名餐饮类似,实际上与“正品”毫无关系。


除商标蹭知名餐饮品牌字眼外,还有餐厅故意模糊餐厅名称,以假乱真。

呷哺呷哺曾起诉“吧哺吧哺”。

吧哺吧哺在外卖平台上提供团购火锅套餐及代金券,,侵犯商标权。

 另一种思路:

加多宝和王老吉的几场大战,,

其实,餐饮业早有先例,

周黑鸭就被称为“打假英雄”。

,与旷日持久的“打假”战役分不开。


有行业人士说,

周黑鸭年年打假,有假必打,越打声势越大,绝不偷偷摸摸地打,

其实,这个大牌,已经把打假作为品宣的一个方式。

,更能调动媒体的兴趣和公众的眼球,

也更能强调自己在顾客心目中正牌的认知。

所以,当面对自己品牌被抄袭、山寨、高度拷贝,

换一种思路,

在这个品牌传播的时代,以营销的心态看待和对待,

未尝不是一种可行的方式。

— 更多往期内容,直接点击下面题目 —

1.开业火爆, 3个月后直线下降

2.一份餐厅诊断报告+整改方案

3.高情商的服务员都是这样工作的

4.营销必杀:仪式感

5.这些细节日本餐饮做出了榜样


举报 | 1楼 回复

友情链接